二、打破的魔網站上線之後就需要針對網站內容進行建設，由於孩子教育都是父母幫忙找甚至報名。

這種產品一旦成形，水土馬太效應迅速加強，令後來者難以撼動。此時另一個指標：不服標準化，又出現了。

舉幾個例子，打破的魔租房優於買房，交友優於結婚，車輛保養優於車輛交易......當然並不是說，在舉例子的這幾個領域，就容易做出成績。這幾年這麽多人做社交產品，水土最後活下來的屈指可數，可能是沒太想清楚如何處理非標準化這個問題。當然，不服體積大的商品不存在找不到或者忘記了的情況，但體積大的商品如果不常用，正常人也不會買的。人的屬性說簡單也很簡單，打破的魔年齡性別身高體重，但兩個指標完全相同的人站在你麵前，不同的人感受是千差萬別的。那麽，水土一個互聯網產品，水土如果切入的是低頻率的產品或服務場景，即使你千方百計讓用戶安裝了你的App，關注了你的公眾號，當用戶產生類似需求的時候，多半也是想不起你來的。

不難看出，不服這幾個領域中的社交、工具媒體、娛樂、電商O2O需求，都分別孕育出了體量可觀的巨頭。最常見的非標產品，打破的魔其實就是人。以5000元的保額為例，水土“這是我們通過大數據分析、人物畫像，與對整個人群的分析後，得出一年用於門診報銷的用藥量，差不多在3000-5000塊錢之間。

“輕症患者不去醫院，不服他們會打開手機APP，谘詢自己的家庭醫生。醫療+保險的新趨勢：打破的魔商保直賠眾安這款產品中所提出的商保直賠方案，打破的魔算是真正意義上把商業保險嫁接在互聯網平台上，並且實現了線上門診也可以享受在線急速理賠，突破背後是整個商保服務邏輯在改變。因此，水土我們才有自信做到零免賠，60%報銷。不服這意味著眾安幫助用戶承擔了從0元到3000塊錢的用藥費用。

從微醫方麵看，平台至今已連接全國29個省份、2400多家重點醫院的26萬名專家。各地不一的社保製度，開放度不同的各地政策，使得商保一度成為互聯網醫療最具想象空間的合作對象。

這款產品可以算是國內首款針對互聯網醫院門診費用的補償保險這是第一次傳出BuzzFeed上市的具體時點。後者擁有BuzzFeed三分之一股權，為最大投資人。該公司近年來多次傳出上市消息，但從未有明確時間。

2013年，媒體稱迪斯尼向這家公司發出了5億美元的收購提議，被掌門人JonahPeretti拒絕了。BuzzFeed創始人LererHippeau也持有Axios部分股權。盡管這家網站的內容一直為傳統媒體所詬病，被認為“低俗”“垃圾”，但卻無法阻止其用戶瀏覽量一路飆漲，其在2014年訪問量一舉超越《紐約時報》，躍居美國第三大新聞網站。據美國媒體salon，BuzzFeed在去年11月的融資中估值為17億美元。

通常來說，一旦創業公司為了實現快速增長而籌集了大量資金，之後基本就別無選擇了——要麽上市，讓投資人順利變現;要麽就在某個時候被收購。BuzzFeed網站上沒有任何平麵橫幅形式的硬廣告，而是為廣告主量身定製廣告，以內容的形式發布，讓其形成網絡熱門話題，以此傳播開來。

而新媒體Quartz則很可能找到了潛在買家——日經集團Nikkei，其去年扭虧為盈，營收3000萬美元，實現盈利100萬美元。首款產品是即時通訊工具BuzzBot，它向用戶推送當日熱門信息的鏈接，信息的優先級基於鏈接的點擊上升速度。

document.writeln('關注創業、電商、站長，掃描A5創業網微信二維碼，定期抽大獎。該公司在去年11月的最新一輪融資中第二次從NBCUniversal處籌集了2億美元，上一次為2015年8月。相比之下，另外一家數字內容公司Vice正尋求出售，其投資方為迪斯尼。首席執行官JonahPeretti經常說，公司會在某個時間上市。所謂原生廣告，實際上並不是一種廣告形式，而是營銷理念。據Crunchbase的數據，BuzzFeed迄今已進行足足6輪融資，公司從14個不同的投資者處融得總計4.463億美元。

B會從數百個合作博客中抓取內容，然後篩選可能受歡迎的文章，最後再根據讀者的分享次數進一步提煉出最受歡迎的內容。同為美國新媒體的Axios周三報道稱，BuzzFeed正悄悄為2018年進行首次公開募股(IPO)做準備。

他們的重心在於讓用戶分享內容，分享按鈕無處不在。顯然，IPO計劃表明，BuzzFeed並不打算被收購。

這家網站最鮮明的特點莫過於大量適合社交網絡快速傳播的病毒式內容，萌寵物、排行榜、明星八卦、奇聞怪事……不過，隨著公司逐漸壯大，現在也覆蓋嚴肅新聞和獨立報道。2011年，美國在線收購《赫芬頓郵報》之後，他開始全麵發展BuzzFeed。

新媒體與華爾街日報、英國金融時報等傳統大型媒體依靠平麵廣告為主要收入來源不同，BuzzFeed的主要廣告營收來自與報道內容配合的原生廣告(nativeadvertising)。目前該公司擁有2億用戶，在全球擁有超過18處辦公地點，雇員數量達1300名左右。BuzzFeed成立於2006年，創始人LererHippeau曾創辦《赫芬頓郵報》。至於為何選擇在明年上市，上述Axios的報道並未提及，不過文章認為，BuzzFeed的快速增長步伐可能最終達到了極限，甚至有可能已經逆轉。

在新媒體迅速誕生並成長的時代，美國純數字媒體、新聞聚合平台BuzzFeed正試圖上市。Axios還稱，BuzzFeed的估值可能遠超華盛頓時報，甚至是紐約時報。

BuzzFeed成立之初是一間研究網絡熱門話題的實驗室(virallab)，被用來測試、追蹤和創造可能會在網絡大量傳播的病毒式內容。BuzzFeed是美國的新媒體標杆

虎撲體育實際控製人為程杭，直接持有29,552,813股股份，占股份總數的29.56%。此前，華大基因曾因申請文件不齊備等導致審核程序無法繼續，導致中止審查。

虎撲體育曾希望借殼*ST亞星上市，不過最終借殼失敗。本次發行前，景林景麒、景林羲域和上海景撲分別持有虎撲體育5,355,938、1,785,312、7,703,125股股份，合計持有虎撲體育14,844,375股股份，占虎撲體育發行前股本14.85%。通過上海亮虎和上海之虎間接持有發行人2.09%的權益，合計持有發行人31.65%股份權益。 虎撲體育一位高層對雷帝網證實IPO被終止審查的消息，但未透露下一步動態。

證監會日前公布的2017年度首次公開發行股票申請終止審核企業名單中，虎撲(上海)文化傳播有限公司在名單中，終止審查決定日期為2017年3月22日。2017年1月3日，*ST亞星公告稱，終止重大資產重組，*ST亞星2016年利潤扭虧為盈，避免被強製退市尷尬，這導致虎撲體育上市計劃流產。

 虎撲體育2014年營收為1.4億元，淨利為745萬元，虎撲體育2013年營收為9837萬元，淨利為1512萬元，虎撲體育2014年的淨利潤相比2013年出現不小下降。虎撲體育此前遞交上市申請材料顯示，虎撲體育2015年營收為2億元，營業成本為7152萬元，營業利潤為2766萬元，淨利潤達到3157萬元。

虎撲體育此次與華大基因不一樣的地方在於，華大基因是中止審查，而虎撲體育是終止審查。虎撲體育2013年、2014年及2015年計入當期損益政府補助金額分別254.65萬、363.98萬及680.12萬，分別占同期稅前利潤14.57%、44.02%及19.76%。